【ほぼコピペ論文】慶應大学から博士学位の取り消しをされた渡辺真由子氏が反論【ジェンダー研究の第一人者】

1 :ガーディス ★:2019/03/22(金) 12:22:09.31 ID:Tw8AWgHT9.net
2019年3月21日 11時54分
慶應義塾大学は3月20日、ジャーナリストでメディア研究者の渡辺真由子氏の博士学位を取り消したことを発表した。学位論文には、「先行研究の成果に関する適切な表示を欠く流用が含まれていた」という。

渡辺氏は同大に提出した論文「児童ポルノ規制の新たな展開−創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題−」で2017年2月に博士号を取得していた。しかし、この論文をもとにして、『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』が2018年4月に出版されると、広範囲にわたって他の論文などからの無断転載があることがSNSで指摘された。出版元である勁草書房では、外国の事例に関する論文をかなりの文量で転載、「注」で出典を示していたが、執筆者から許諾を得ておらず、「本文の主従関係が逆転しており、(許諾のいらない)引用とすることは難しい」と判断、同書を絶版にしていた。

弁護士ドットコムニュースが確認したところ、SNSで主に指摘を受けていたのは、『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の第6章で、これは国立国会図書館の刊行物に掲載された論文からの転載が多く見られた。国立国会図書館に取材したところ、これらの論文は、国会活動を補佐する目的で論文を執筆され、誰でも閲覧できるように国立国会図書館のホームページで公開しているものだった。その利用については、「掲載論文等を全文もしくは長文にわたり翻訳される場合、または抜粋して転載される場合には、別途郵送などによる書類の提出が必要な場合もあります」と定めている。第6章について、国立国会図書館でも確認しているとしたものの、適切な手続きがとられていたかについては、「個別の事案については回答を控えさせていただきたい」としている。

●渡辺氏は「文科省のガイドラインに反する」と反論
さらに、渡辺氏のこの著書のもとになった学位論文自体も無断転載があるという指摘があり、慶應義塾大学は調査委員会を設置。調査を行った結果、「先行研究の成果に関する適切な表示を欠く流用が含まれていた」ことが判明。「学位論文の著者(渡辺氏)が基本的な注意義務を著しく怠ったことにより、学位授与の審査に当該著者の学術的な貢献および資質に係る重大な誤認を惹起したもの」と認め、学位規定第17条の「不正の方法により学位の授与を受けた事実」に該当するとして、学位授与の取り消しを決定したという。

渡辺氏はこれに対して、調査委員会が文科省のガイドラインに反すると反論。不服申し立てをすることをTwitterで表明している。

https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728

〈速報〉慶應義塾大学は本日、私に対し、博士学位を取り消す決定を通知した。こちらは不服申し立てをする予定。調査委員会による調査について、「これで適正といえるのか」との疑念が残るため。なぜなら……(続)

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16193891/
関連スレ
【博士論文】ジェンダー研究の第一人者・渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應義塾大学から博士号取消しに★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553197036/
(deleted an unsolicited ad)

126 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:46:09.14 ID:OR5mU/Dk0.net

>>101
序章 創作子どもポルノはなぜ問題か
第1章 日本の法と子ども観
第2章 児童ポルノ禁止法の第二次改正に関する立法過程
第3章 性表現規制に関する判例
第4章 性表現規制に関する学説
第5章 国際条約の児童ポルノ規制の枠組み
第6章 諸外国の児童ポルノ規制の枠組み
終章 日本における創作子どもポルノ規制のあり方とは
書籍版だけど、この章立てでこの章の名前だと、逆にコピペして、ちゃんと引用するって手続き取らないとまずいだろ

89 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:25:47.42 ID:4SHHT0lq0.net

>>16
このババアはパヨクでオッケー?

169 :名無しさん@1周年:2019/03/25(月) 02:51:32.50 ID:hAYcDi920.net

負け犬サヨクの、最後の避難所が、
「女」と「アジア」!

30 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:42:41.02 ID:+tJjWce10.net

早稲田・慶応なら驚くことは無い
日本を衰退させる為に存在する大学だし

9 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:26:01.76 ID:AdjsSqHb0.net

>>2
ネトウヨはほんとアホだなー
研究不正は日本全体の問題なのになー
科学立国(笑)ジャップ(笑)

138 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:31:06.11 ID:e9PIsRkf0.net

>>136
違う
パクったけど何か問題あるの?
問題ないでしょ?
って主張

37 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:53:35.93 ID:EpHAB3yC0.net

パクリ自体を否定出来ないので手続き論で攻めとるが、
パクリ事実は変わらないw

162 :名無しさん@1周年:2019/03/23(土) 08:50:34.01 ID:+ezZyz5B0.net

科学たるもの、やっぱり定量性と再現性の保証がそこに無いと
そしてそれは仮説→実験(あるいは調査)→検証を泥臭く積み重ねた上で導き出されないと

163 :名無しさん@1周年:2019/03/23(土) 09:59:30.41 ID:yOxtI0aJ0.net

>>66
そのうち
いろんな団体と結びついて
「女だからー」と言い出しそう

165 :名無しさん@1周年:2019/03/23(土) 10:04:43.66 ID:yOxtI0aJ0.net

>>161
なんかフェミとかパヨクとか香山のことを言ってるみたいに思えてしまった

76 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:06:35.85 ID:yLj8eD4D0.net

>>70
文系で必死に実験しまくって卒論書いた俺バカみたい@言語学・音声学専攻

60 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:37:18.84 ID:WTppv1Vt0.net

>>20
真知子にあやまれ。

53 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:21:23.32 ID:2dIMK0Uf0.net

デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ 

ジャップの国民性

103 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:48:33.07 ID:0sZpmNLs0.net

>>100
ついでに言えば犯罪ではないと主張してる

33 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:48:08.36 ID:/bSAGse10.net

私大は早慶と言えども国立の最底辺の大学より学力が下だからな。

12 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:27:46.52 ID:AHHcmvK20.net

女性差別だとか言い出すんだろwwwww

130 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:55:39.89 ID:QuqaDDeI0.net

>>66
橋下さんをdisるなw

34 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:48:19.49 ID:hhtQoZu00.net

「コピペ」以前の問題として、そんな下らない「論文」で
博士号が取れるような制度になってるのが問題だよ。

98 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:40:04.20 ID:4SHHT0lq0.net

>>85
文系の論文にはなんの価値もないと言う事

4 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:25:01.57 ID:CmMQeyR70.net

ジェンダー細胞は あるんでーす❤

14 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:30:26.23 ID:QeAcGmwS0.net

最終的に支援者含めて、言い訳として「アベガ―」になるんですか?

153 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 19:21:18.79 ID:vjVE+XIl0.net

>>109
君の引用の定義は間違ってます。
論文の結果や論旨を用いる場合も引用となり、引用先を記述しなければなりません。
君のスクショを見ると完全に剽窃ですね。

10 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:26:23.02 ID:Tw8AWgHT0.net

>>8
表現規制大賛成の人

62 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:39:31.25 ID:yLj8eD4D0.net

J<#`Д´>し 女性シャベチュニダわよね!!

27 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:41:19.66 ID:Iy2lyUMw0.net

レイプはセーフでコピペはアウト

123 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:33:37.12 ID:zDCFq88j0.net

この人、不服申し立てと勇ましいことを言う割に
内容は調査方法がおかしいというだけで、
パクったかどうかに一言も触れてないw

13 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:30:24.67 ID:rgAFJeJt0.net

コピペ差別

コピペにも人権があるんですーぅ

46 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:12:53.54 ID:oI/MuTo60.net

さすが捏造大国東朝鮮だな

133 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:11:20.65 ID:9qGNEYjI0.net

非実在のこどもが被害を受けると言う新しい論点を
創作した功績を称えて博士没シュート

125 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:34:58.90 ID:u64XveE40.net

もっと悪あがきしろ

82 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:14:21.38 ID:xNx6Kxof0.net

>>79
それは躁状態なんだろうか、鬱状態なんだろうか。

139 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:32:40.87 ID:FLaHiztV0.net

学会は男性社会だったからこそ、この人の世代とかだと女性が優遇されているんだよ
今の40代から下の世代だと女性研究者が圧倒的に優遇されている
「女性を優先的に採用しろ」の圧力に加えて
「女好きの年寄り学者」に色の力とコミ力だけで取り入る女性研究者の構図
もちろん、まともな女性研究者は色コミには迷惑してる

106 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:49:32.42 ID:jbe3fRpF0.net

一言で言うとパクったんだね

16 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:33:10.74 ID:13ExQiVH0.net

>>1998年から2004年までテレビ朝日系に在籍し、
>>報道記者・ディレクターを務めた。

はいはい
テロ朝、

128 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:47:28.95 ID:nT3wExyi0.net

「仮に適切な引用・参照がなされていたとしても、中身が博士論文のレベルではない」

とか言ってしまうと一旦学位を与えてしまった慶応大側の責任が問われるから
言えないのでしょう

36 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:52:18.75 ID:JK7XzCTk0.net

文系の論文で「ほぼコピペ」でダメ出しするのは酷だろ
あんなもんだいたいは突き詰めれば95%ぐらいは他人のアイデアと言えば他人のアイデア
5%付け足すことによって学問の進歩に貢献する

118 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:09:41.06 ID:iUgZDshr0.net

学部が文、院がSFCじゃ塾員でもかなり底辺だから他学部OBから叩かれ放題だな。
実際ツイッターがそうなってるし。

137 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:28:25.16 ID:+r8H3+SM0.net

>>131
Yasu-ktiksの編集履歴見たら渡辺真由子関連ばっかりだし「ファッション雑誌に取り上げられて」とか「性教育にメデイアリテラシーを導入したパイオニア的存在」とかそんな編集あるしやっぱ本人なんだろうなww

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Yasu-ktiks

55 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:26:40.06 ID:gncZZ3+u0.net

カッコイイ文章をチョコチョコと掻い摘んで繋ぎ合わせたとかのレベルじゃなく、
言い訳不能なくらいほぼ完全なマルパクなのに、反論するんだ・・・

どういう神経してんだ?

26 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:40:40.71 ID:BGp8xVl90.net

>>1

 > 慶応大はジャーナリストでメディア学や女性学研究者の
 > 渡辺真由子さんの博士学位を取り消したと発表した。

 > 慶応大は、この論文に引用の範囲を超えた転載が
 > 含まれているとの指摘を受け調査していた。

だから、フェミニズムとは社会現象の実態やその因果関係を、

定量・定性的な手法等を用いて分析し、解明する学問ではなく、

「ウメ・チル」(women & children)として偏狭な教義が決まっている・・・。

こういうところが、フェミニズムが学問でなく“宗教”と言われる所以。

.

.

115 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:05:03.09 ID:MFiQl1tQ0.net

49 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:18:16.35 ID:YAgso29Q0.net

>>26
結論や、使い方ありきでやってるもんなあ

94 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:34:16.78 ID:YNv+PJEh0.net

頭悪くても慶応が実態

143 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 17:38:40.29 ID:fWYYCu930.net

>>141
作法を知ってて、許可貰い/連絡忘れは故意なしかもしれんが、
単に、作法を知らなかったは、法律を知らなかっただけでは無罪にならないのと同じでヤバイのでは?

28 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:41:41.46 ID:cfExoFrQ0.net

今時誰も学位など拝まない、皆高学歴になったからだ

43 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:09:05.39 ID:SyxLeD1v0.net

そもそも、なんで通ってるんだ?

44 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:09:20.26 ID:K/PibKDd0.net

変態プレイを沢山体験したの?

44 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:09:20.26 ID:K/PibKDd0.net

変態プレイを沢山体験したの?

96 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:38:01.38 ID:nT3wExyi0.net

引用や参照が主体となる構成はテーマからしてありえることだとして、
博士論文での学位取消の主な理由は、あらためてちゃんと読んでみたら
まともな論文の体をなしていないから、じゃないんかな。

100 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:44:22.88 ID:fWYYCu930.net

>>1
調査委員会への難癖って、刑事事件で言えば、犯罪行為はあったが警察が不法捜査で集めた証拠だから無効って論理ですか?

99 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:43:40.97 ID:4SHHT0lq0.net

>>92
実にまーん的な思考だな

19 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:36:38.23 ID:SFFGo+6M0.net

そもそも論文審査でコピペチェックが必要な時代だからね

176 :名無しさん@1周年:2019/03/25(月) 10:13:49.92 ID:V5Fp3q+b0.net

これって内容は同じでも表現や語順を変えれば
バレないし言い訳できたんじゃ?
「いかがわしさ」を「劣情をもうようす」と
「性的興奮を煽る」とか

21 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:37:03.04 ID:qvfZx92H0.net

方法に異は唱えているが調査結果に関しては触れてないのよね。

104 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:49:10.70 ID:qYfW4e570.net

実質、人権など全く認められていない中世ジャップランド。
警察も司法も腐りすぎ。死ね。

・自白調書だけで裁判で有罪に持ち込める

・その自白調書は、警察の作文でもOK

・作りたいだけ冤罪が作れる。

・しかしヤクザとは癒着してるからヤクザはやりたい放題。

死ね糞ジャップ

4

5 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:25:07.04 ID:f6bBqU4s0.net

>>3
おれもおもた

63 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 13:40:51.18 ID:3eCA9FF60.net

>>13
非実存コピペ

134 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:15:15.75 ID:QMy35RlS0.net

まあ私立の博士なんだからこの位許してやれよ

87 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:19:57.66 ID:gwG3dk6x0.net

君子危うきに近寄らず

155 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 20:06:45.32 ID:iuCw7QTT0.net

>>139
俺は60代だが、俺達の世代も女が優遇されて居たぞ。

119 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:14:25.24 ID:vA0v3BD2O.net

この学位は剥奪・書籍は絶版を簡単にまとめると
慶應義塾大学から「不正の方法で学位の授与をうけた」ので
慶應義塾大学が学位を剥奪したのですね。
この人の論文には不正な論文の無断転載があった
ということです。
かつ、学術的に意義が無いと評価された訳です。
出版した書籍も無断引用が多すぎて、出版社が判断して
絶版にしたらしいですね。

学位は剥奪・書籍は絶版

122 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 15:29:14.62 ID:vA0v3BD2O.net

早い話が学術論文の書き方知らなくて
自分流に書いたから論文として評価されなかったのに
慶應義塾が誤って学位を授与してしまったから
取り消したんでしょ。
で、学位剥奪。
出版社は著作を絶版。

85 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:19:14.17 ID:D/g26K120.net

文系の論文でもさすがにコピペはだめでしょw
無理に書く必要ないし
なにがしたかったんだ?
文系の論文でひどいなーっておもったのが1000人と売春して
ラブホテルがどうのとか論文にしてた女子学生かな
わけわからないよね
オリジナリティーはあるんだろうけど
なんなのかねw
ラブホテルの宣伝になるからやたらとマスコミがほめてたけど

131 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 16:00:14.49 ID:+r8H3+SM0.net

渡辺真由子のWikipedia編集履歴より

こういう編集見つけると本人なのかな?と勘ぐっちゃうね
このYasu-ktiksなるユーザは英語版の作成もしてるし

77 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:11:02.35 ID:YNv+PJEh0.net

まだハリボテ虚飾東京か!

174 :名無しさん@1周年:2019/03/25(月) 04:38:34.75 ID:0U0H8qw50.net

>>170
だよな
研究者の資質、資格がないことは証明されたし、他の研究者やひいては日本の学術研究全体を毀損したわけだからな

32 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 12:46:24.54 ID:IQLeFJ/U0.net

私大の学位なんて元々学問的価値なんてゼロじゃんw

146 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 17:48:48.48 ID:Y6rrv0wu0.net

見苦しい奴

80 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 14:13:01.53 ID:CWVwst/P0.net

>>9
木を見て森を見ず
バカは黙ってなさい

145 :名無しさん@1周年:2019/03/22(金) 17:48:00.73 ID:+r8H3+SM0.net

>>137
Yasu-ktiksの投稿記録をまとめてみた
ひどいww

1.「渡辺真由子」の記事について
 ・ 「『働く女性の代表』として、ファッション誌にも取り上げられている。」という文言を追加
 ・上記文言が2度にわたって削除された際に文言を復活させている
 ・同様に「海外のテレビ局からもインタビューを受けている」
  「性教育にメディア・リテラシーの導入を提唱したパイオニア的存在。」
  これらの文言が削除されるたびに文言を復活させている
 ・その他、著作、出演番組、肩書などについての細かい修正多数

2.「渡辺真由子」以外の記事について
 ・英語版記事「Mayuko Watanabe」
  →ページを作成

 ・「性情報リテラシー」※たぶん渡辺の造語
  →項目削除の提案に反対票を投じる

 ・「メディア効果論」
  →参考文献に渡辺の著作を追加

 ・「性教育」
  →外部リンクにある渡辺の書籍のリンク先をgumroadからAmazonに変更

 ・「金沢市」
  →出身有名人に「渡辺真由子」を追加

 ・「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」
 →非実在児童のポルノについて「影響に関する国内外の科学的データが論文にまとめられた」と追記し脚注として渡辺の著作を挙げる

 ・「リベンジポルノ」
  →参考文献に渡辺の著作を追加