【老後2000万円】夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明「政府の政策スタンスと異なる」と矛盾

1 :ばーど ★:2019/06/13(木) 08:07:29.37 ID:F2L+NafP9.net
夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ(WG)報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。

 報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。

 これに対し、民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「(試算にある)社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」との発言があった。

 麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘した。だが、厚労省の課長は2月22日に開かれた厚労省の社会保障審議会企業年金・個人年金部会でも同じ資料を配って同様の説明をしており、WGでの「5.5万円不足」の議論は厚労省の従来の考え方を繰り返したにすぎなかったことが分かる。

 金融審の報告書は、老後の備えに「自助努力」を求めた点も批判を浴びた。ところが、2月の社保審部会の配布資料でも「企業年金・個人年金制度に関する主な検討課題」の一つとして「働き方や勤務先に左右されない自助努力を支援する環境の整備など」を挙げている。

 自民党も7日に発表した参院選公約に「人生100年時代の到来を踏まえ、国民が生涯にわたり安定的な資産形成を行うため、『つみたてNISA(ニーサ)』をさらに普及する」と記載。長寿化を見据えて自ら老後に備えるよう促す考えを示している。

 佐々木信夫中央大名誉教授(行政学)は「『年金だけでは足りないからどうするか』というのは当然のこと。『ではどうするか』を真摯(しんし)に議論すべきだ」と述べている。【野原大輔】

6/12(水) 23:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000112-mai-pol

310 :名無しさん@1周年:2019/06/16(日) 21:10:44.72 ID:C0IygQ0M0.net

>>308
独身なら

136 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:05:08.50 ID:0ckeVi7Y0.net

>>133
図書館公民館などに行けば

321 :名無しさん@1周年:2019/06/17(月) 05:31:44.67 ID:TSte4W3R0.net

自民党が選挙で圧勝すれば危険
消費税増税もある

12 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:13:13.78 ID:WrL7y3fe0.net

NISAよりiDeCoの枠増やしてくれ

109 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:42:34.07 ID:0ckeVi7Y0.net

>>81
フランスは子ども三人作ったら
年金増額だね

43 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:24:54.90 ID:HSg6//+Q0.net

そもそも年金自体が払ってないのに貰ってる年齢層が長生きしてるのが破綻の理由でしょ?
今更じゃん
文句付ける野党とかも最初から破綻してることを何故指摘しないのか
結局長年働いて年金掛けてきた層が票田だからでしょ?
その人達の親は払わず長年もらってきたから、自分たちが若いときに好き勝手にお金使えてたことを絶対指摘しない
親の老後を子どもが見ないといけなかったら、いくら当時景気が良かった金利が良かったとしてもあの生活水準は保てなかったはず

34 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:21:16.43 ID:2U72rjpV0.net

二千万円貯める無理です

104 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:35:38.41 ID:SPyzpeHs0.net

>>11
試算がガバガバ過ぎるわ
冠婚葬祭と旅行等で「毎月」8万も使う老夫婦なんてレアだろ

195 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 12:00:23.58 ID:EAJ37dJx0.net

投資は暴落時の損切りにより、
概ね、損失のみで終わるもの

174 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:45:28.50 ID:1O2WmMbf0.net

結局、安倍自民党になって保険料や税金が上がって逆に暮らしにくくなっただけだったな

122 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:51:04.54 ID:GnFTZdMb0.net

一律に2000万不足じゃなくて、生活レベル考慮して5パターンくらいはださないと

37 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:21:58.52 ID:MLUQqVE60.net

毎月毎月、映画見たり旅行したり外食したいなら働いて貯めておけという話に過ぎない。

66 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:40:42.04 ID:85Bu5S3x0.net

生活保護が最低限の生活基準だから、計算はこれに合わせる必要がある。
これまでも、これより低くて資産を崩して生活しろって建て付けだったから、今回のは具体的な額を入れただけ。
生活水準によってさらに上下する。

157 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:21:01.52 ID:0ckeVi7Y0.net

>>155
働けばいい

86 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:57:08.38 ID:WzDImsnw0.net

まあ何にせよ参院選は自民勝利

8 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:12:43.58 ID:e2n6RAld0.net

◆それでも リアルタイム内閣支持率≒59・33%
(個人投資家ニュース/http://realtime-chart.info/news.html) 

276 :名無しさん@1周年:2019/06/15(土) 05:53:46.40 ID:rU7MlM320.net

若者の大学生の仕送りが一日七百円の食費なんだっけ?
実際その額しか無いなら無いでなんとかなるのが生活費
というか老人の贅沢より若者の金の無さの方が問題だろ

164 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:33:03.16 ID:tBAqeOUo0.net

>>162
だから投資などせず年金も払わず貯金して質素にくらすござる

19 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:16:15.41 ID:Ob++qRyx0.net

いつまでも
労働者の賃金を中抜いてないで
とっとと派遣を原則禁止に戻せよ
麻生さん

328 :名無しさん@1周年:2019/06/18(火) 07:39:22.90 ID:ydhnVq7p0.net

>>327
2000万円の貯金もできない層が安倍を支持する理由がわからないな。これから移民と低賃金競争をすることになるのに。

254 :名無しさん@1周年:2019/06/14(金) 00:47:10.11 ID:Fy9rA9dw0.net

>>251
ADHD

132 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:57:44.32 ID:JpWZgsSt0.net

>>104
バブル期の生活水準を引きずった奴らが考えたガバガバの試算だな。
俺、年収は平均以上あるけど、この試算みたいな贅沢な金遣いやったことねーわw

248 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 21:14:47.61 ID:FGBk/Loy0.net

>>242
自民党に都合が悪いから受け取り拒否
選挙負ける内容

50 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 08:32:35.04 ID:1iUZz7/B0.net

ウソつき自民。毎日明らかなウソとその釈明ばかり。

156 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:20:44.98 ID:lj/5vLJz0.net

>>113
ガス8000円で灯油1万とか我慢比べ大会毎日開催かよ

260 :名無しさん@1周年:2019/06/14(金) 05:57:32.90 ID:jsNPcnBj0.net

自民党は権力持ちすぎたら危険
野党に投票する

150 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:13:55.55 ID:m1a4VIdp0.net

>>133 炊飯器の保温しっぱなし
電気ポットで湯沸かし、常時電気で保温
テレビの付けっ放し
あれこれやめれば、春秋は6千円台ぐらいにはなる がんばれば2人ならもうちょい削れそう
夏冬は冷房暖房かかるから、早寝したり出かけたり、生活空間を小さくしたりだろうな

112 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:45:41.21 ID:JpWZgsSt0.net

>>29
人によって基準が全然違うものを、なんか一律に見えてしまうような感じで公表したから良くない。
実際、大混乱してるし。

数字は独り歩きするもんだから、実務では慎重に出さないとダメ。
そういう意味で、財務省だっけ? 実務担当として発表のしかたをもっと考えてからやるべきだった。

115 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 09:46:20.20 ID:n6OO2zBo0.net

>>108
もうそういう段階じゃない

誤魔化せば誤魔化すほど年金ヤバいと言ってるようなもんだ

171 :名無しさん@1周年:2019/06/13(木) 10:40:56.59 ID:0ckeVi7Y0.net

>>170
普通資本主義はインフレしていくから
貯金は価値は下がっていくが