【環境/脱炭素/G20】温室効果ガス削減に高いハードル 日本は技術革新を“処方箋”に提案←・・・・・

1 :一般国民 ★:2019/06/28(金) 14:58:53.54 ID:gqofjnvn9.net
温室効果ガス削減に高いハードル 日本は技術革新を“処方箋”に提案
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190627-00000584-san-bus_all
2019/6/27(木) 17:30
YAHOO!JAPAN NEWS,産経新聞

 28日に開幕する20カ国・地域(G20)首脳会議(サミット)では、気候変動やエネルギーをめぐる地球環境問題に関する対策について議論される。
 日本などは地球温暖化防止の国際的枠組み「パリ協定」に基づいた取り組みを進めているが、
 温室効果ガス排出量を実質ゼロにする「脱炭素社会」の実現に向けたハードルは高い。
 日本は議長国として技術革新の重要性などで合意形成を図る。

 パリ協定では、産業革命前からの気温上昇が2度を超えると被害が深刻化するとの指摘を踏まえ、「2度よりも十分下回る」目標を掲げるほか、
 上昇幅を1・5度に抑える努力目標も盛り込んだ。
 2017年に米国が脱退を表明したが、日本を含む約10カ国が協定に基づく長期戦略を提出し、温室効果ガス削減に向けた批准国の取り組みが進む。

 だが実現に向けた道のりは平坦(へいたん)ではない。
 温室効果ガスの排出削減には、化石燃料への依存から脱却し、再生可能エネルギーを大規模に導入することが不可欠である一方、
 化石燃料が担ってきた安価で安定的なエネルギーとしての役割の重要性も無視できず、
 「異なる価値の実現が求められている」(世耕弘成経済産業相)ためだ。

 日本は温室効果ガスの排出量を30(令和12)年度までに13(平成25)年度比で26%削減するとした上で、
 現状で約8割を占める火力発電を56%まで抑え、原子力発電を20〜22%、再生エネを現在の22〜24%とする目標を掲げる。
 だが原発にへの厳しい世論もあり、国内36基の原発のうち再稼働は9基にとどまっている。

 化石燃料から再生エネへの転換も課題が多い。
 太陽光や風力発電などは天候で発電量が左右されやすく、主力電源化には調整電源の確保が必要だ。
 だが石油や天然ガスによる火力発電が調整電源になると設備利用率が落ち、投資資金を回収できない可能性がある。

 海外でもフランスやドイツが30年に1990年比でそれぞれ40%、55%の温室効果ガス削減を目指すが、
 フランスは再生エネ比率の伸び悩み、ドイツは脱原発による化石燃料への依存から、
 目標到達のペースで進(しん)捗(ちょく)していない。

 大和証券エクイティ調査部の大澤秀一シニアストラテジストは
  「野心的な目標を掲げた結果、再エネ導入コストが国民負担として跳ね返り、理解が得られなくなっている」
 と指摘する。

 日本はG20サミットで、先進国と新興国などが歩調を合わせて取り組める「処方箋」として水素の活用や
 二酸化炭素(CO2)の回収・再利用などの技術革新や、民間資金の誘導のための国際協調を提案する見通しだ。
 ただ、パリ協定に関する言及をめぐって欧州と米国などとの間で調整が難航する可能性も残されている。
 (佐久間修志)

20 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:30:58.14 ID:elt0hdqJ0.net

>>18
普段から言い分を聞かないのにちょっと寄り集まってきくとはおもえん

29 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 17:35:44.30 ID:7xx8drDo0.net

水素も風力も太陽光も概ねダメらしいな
水素やらパネルやら作るのに結局石油使うんでしょ?
そもそも二酸化炭素排出は何ら問題ないことが解ったんだし
ほぼ無尽蔵なんだからどんどん燃やしゃいいんだよ
あと原発な

22 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:33:47.37 ID:elt0hdqJ0.net

リサイクルやりにくいスマホやPCも禁止
厚くなってもバッテリーは分離すべきだろう

2 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 14:59:30.09 ID:hYHl9oC20.net

トランプ「ヤダ!」

33 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:17:19.41 ID:1ZyznM7J0.net

>>1
日本でクリーンエネルギーが普及しないのは
電力会社の都合なんやで。

21 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:32:07.81 ID:elt0hdqJ0.net

>>19
ダイナミックに産業破壊するしかないな
ゴミのおおい市場からテコ入れ

CDのケースとかあんなんなくすべき

18 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:26:35.33 ID:LjgJDDPF0.net

まあ政府がG20に価値を感じていないのは理解した。

政治的アピールの場で終わりだ。

9 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:08:33.73 ID:ouM2DXa+0.net

>>3
ただの俺たち頑張ってるぜという政治的アピールの場に過ぎないからな。
話し合いなんて事前に全部済んでいて調印だけするみたいなイベント会にすぎん。

23 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:34:46.02 ID:nmn0j7+Z0.net

技術革新て…
そういや常温核融合がまた出てきたな。
電気は太陽光・風力・地熱くらい?
波や海水の温度差利用するのはまだまだ研究段階でしょ。
それに原発と水素の燃料電池かな。
ガソリン・ディーゼル車をEVに置き換えたら、エラい電力が必要に成るんだろうな。

リーフ1台満充電で一般家庭の4日分とかww
テスラの大容量なら1週間分かね。
これを毎日か2日に一度ずつ充電するとしたら、どんだけ電気が要るんだ。
燃料電池車も走らせないと大変だなあ。
核融合が実現するまでは七転八倒w

32 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:13:20.98 ID:KisifE8m0.net

>>28
IPCCのSR1.5読め

3 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:00:37.16 ID:6WfYgoJ/0.net

G20ってこんな破綻寸前のくだらない事を話し合う会議なのか?w

11 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:11:41.15 ID:LYI0No6N0.net

減らさないとeuro死ぬ
北極の氷溶けペンギン 熊 等全滅

13 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:12:54.07 ID:LjgJDDPF0.net

>>9
そのためにわざわざ政府旅客機に乗ってはるばるかい?

まあただのイベント会でも駄目やな。

4 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:02:07.80 ID:U1mtuRIe0.net

そもそもなぜCO2を削減するのか、
意味が有るのか無いのかから議論すべき。

15 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:21:50.43 ID:elt0hdqJ0.net

ゴミが多いのは食品の包装じゃね?

8 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:07:32.40 ID:ojbQPYFZ0.net

>>4
議論を初期に戻せば良いのよ
何故CO2なのか?「経済活動による環境負荷の指標としてCO2を使う」
が始まりで温室効果ガスとしてのCO2はあまり注目されていなかった
そこに目を付けた英国が馬鹿を騙す為にCO2=温室効果ガスの代名詞
として商売に結びつけた

17 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:25:23.35 ID:10cC3wYS0.net

人口を減らすのが最良なのに、国際競争のために増やせ増やせと
こりゃ世界大戦近いわ

19 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:28:13.00 ID:PjXT7Rqe0.net

後々禍根を残すよりは合意しませんでしたでいいじゃん
開催国のプライドとかクソの役にも立たん

30 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:06:28.88 ID:ThVT4c9Z0.net

>>5 先進国の貿易問題 

26 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:58:45.40 ID:uNHdIMAV0.net

植物に変身する、ビーガンとベジタリアンは優先的に

10 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:10:15.59 ID:SNDAa6Aq0.net

目標体重が60キロの日本は毎日死ぬほど運動して食事制限して
ようやく60,5キロまできたけどあと500gなかなか落ちない
そんな頑張ってる日本を横目に泰淳150のアメリカと中国は
寝っころがってドーナツとピザ食ってを延々と食ってる
温室効果ガス対策なんてそんな構図。真面目に取り組んでるのがバカバカしいよ

12 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:12:17.69 ID:L3xgLnV50.net

排出権取引なんてやっても世界の排出総量が減るわけじゃないしね
社会的な歪みは増大していくし、人間のエゴがある限り不可能じゃないかな?

14 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:19:25.20 ID:oBcyXF2e0.net

都会でやるもんじゃないわ
道路封鎖されるしデメリットしかない

31 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:11:19.77 ID:TAKdsULl0.net

アベノカンコウリッコクが技術革新とか
何の冗談だ?
安倍総理への当て付けか!?

25 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:53:04.83 ID:oBcyXF2e0.net

人口や家畜の数を抑制するしかないじゃん

5 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:05:08.96 ID:qw7LoKJj0.net

縄文海進の頃を思い出せ。何やっても無駄なんだよ。

35 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:28:10.12 ID:Mj+Dk/LN0.net

>>11
北極の氷が溶けたらペンギンが死ぬのか?良くわからん。

35 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 18:28:10.12 ID:Mj+Dk/LN0.net

>>11
北極の氷が溶けたらペンギンが死ぬのか?良くわからん。

28 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 17:32:43.52 ID:7xx8drDo0.net

まーだ温暖化とか言ってんのか
いい加減にしろよw

16 :名無しさん@1周年:2019/06/28(金) 15:24:19.67 ID:8E2TTifj0.net

ええええ