【五輪】 新国立競技場は“負の遺産”へ一直線 施設維持に年間24億円 ★2

1 :幻の右 ★:2019/08/21(水) 11:21:46.87 ID:TZjtRW0L9.net
東京五輪まで1年を切った。浮かれたお祝いムードが漂っているが、目玉の五輪関連施設を巡り整備費用や維持費などの課題が山積している。
建築エコノミストの森山高至氏が五輪会場を「将来性」「デザイン」「アスリート目線」「周辺との融和性」――の4項目(各25点、計100点)から評価する。

過激なデザインは実現可能なのか――。

一時は3000億円とまで予想された巨額の建設工事費だけでなく、建設実現性までが問題視された新国立競技場。
計画の見直しと再コンペという前代未聞の事態を経て11月末に完成する予定だが、当時指摘された問題点が解決しているとは言い難い。

●将来性=17点

施設維持費の試算は、旧国立競技場の約7億円の3倍強に当たる年間24億円。コンサート活用だけでは到底、捻出できない金額だ。公共サービスは広く国民全体の福利厚生を目的とするものであり、必ずしも黒字化の必要はないが、ここままでの財政負担は大会終了と同時に“負の遺産”確定となってしまうだろう。

●デザイン=18点

1964年の五輪では、新幹線や首都高速の開通とも連動した時代を象徴するような記念碑的建築物が建てられたが、新国立競技場にはそのような時代性は見受けられない。樹木を生かすというテーマが掲げられたものの、数十年で大きく育った神宮の杜の敷地樹木は切られてしまった。
しかも、木造そのものではなく、使用された木の素材は、鉄骨やコンクリート部材の表面を飾る薄板に過ぎなかったのだ。

●アスリート目線=12点

大会終了後は球技(サッカー)専用に改修し、民間活用に委ねるとしていたが、現在その可能性はなくなっている。引き続き陸上の聖地としてアマチュアスポーツ中心で活用できるのかというと、国際大会基準のサブトラックが併設されていないため難しい。

●周辺との融和性=14点

 旧国立競技場では、旧日本青年館と明治公園にも連なる木陰や広場機能があった。貴重な都市のオアシスとして競技場周辺の道路も含めた都市的活用がなされていたが、現状はそうした他施設との連携機能も失っている。

■総合評価=61点

(森山高至/建築エコノミスト)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190820-00000011-nkgendai-spo

※前スレ
【五輪】 新国立競技場は“負の遺産”へ一直線 施設維持に年間24億円
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1566266615/

161 :名無しさん@恐縮です:2019/08/23(金) 10:49:33.82 ID:fTjv0NMz0.net

滝川クソコロガシや招致活動したアスリートの皆さんも何パーセントか出せや
楽しい五輪やスポンサー企業のイベントばかり出てないで少しはマイナス面も背負え

159 :名無しさん@恐縮です:2019/08/23(金) 06:49:11.99 ID:C4TQxpj30.net

東京オリンピックいらねぇ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kyozin/1566135862/

15 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:31:20.27 ID:p3VzFlBE0.net

東京五輪の経済効果150兆円なんていう頓珍漢なこと言う人間がいたな

116 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 15:28:29.57 ID:ZC+pgMfp0.net

>>114

委託される企業は余計なもの付けて維持費が高くなるより質素なほうがいいだろ

109 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 15:11:29.09 ID:Fiy4nfwJ0.net

日本っていつからこんな遅れてる国になったんだろうな
最新のスタ作って日本すげー!ってすると思ったら古臭いスタ作って日本だせー!って世界中に・・だんだん世界も日本ってたいしたことないって気づいちゃうかも

31 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:47:48.58 ID:tGTZdR4z0.net

維持ではなく永久に工事中って言い換えると良いサグラダの後釜を狙おう

11 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:28:57.35 ID:SHjtgdus0.net

安部のせいで日本滅茶苦茶

65 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 12:47:20.82 ID:cuRtXap+0.net

>>55
デザインと機能性
どちらもゴミなクソスタなんですけど…

85 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 13:40:02.28 ID:LiEfuH4U0.net

パヨがどんだけケチつけても決まっちゃったんだからしょうがない
諦めろよパヨw

88 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 13:49:52.60 ID:fyJSboDr0.net

>>78>>79>>81>>83
一生懸命に自作のバカコピペを貼りまくったところで
誰にも相手されないって自覚したほうが良い

71 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 12:56:18.01 ID:69Gg2bxO0.net

>>54
粛々と等々力を使いますよ。

143 :名無しさん@恐縮です:2019/08/22(木) 12:34:41.49 ID:WOArsGsi0.net

五輪負の遺産の象徴になるのは明白だな。

139 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 21:25:38.57 ID:MBkq3ixt0.net

フェンシング太田のガッツポーズ見る度に嫌になる
こいつも利用されただけだろうが

30 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:46:09.75 ID:IISBDFue0.net

>>23
アレの意味は?

113 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 15:22:41.81 ID:69Gg2bxO0.net

まあ、使い道ないなら取り壊せばいいかな。

89 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 13:52:09.18 ID:NCwn3Y8h0.net

たった24億円・・・・  なにもわからんアホが勝手に批判しとる、

165 :名無しさん@恐縮です:2019/08/24(土) 08:53:39.61 ID:EWqpCpYn0.net

コンパクト五輪、財政に負担を掛けない優しい五輪どこいった?w
そして同じ謳い文句で冬の五輪誘致しようとしてる札幌市はこれ見て良く考えろよ?

83 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 13:32:55.92 ID:X4xDvPo40.net

>>25>>66
森山って他の事はダメダメで信頼できないが
新国立問題で建設費が3400億円以上もかかって
年間維持費は約60億円もするザハ案を潰したのは評価すべき功績だよ

154 :名無しさん@恐縮です:2019/08/22(木) 23:15:50.93 ID:gqdmJcOr0.net

>>153
く、国立競技場

171 :名無しさん@恐縮です:2019/08/24(土) 19:53:34.97 ID:E7joZuXb0.net

国立競技場ですから

都民は駒沢公園で十分

169 :名無しさん@恐縮です:2019/08/24(土) 17:23:11.63 ID:BFkbmUuq0.net

105 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 14:57:43.70 ID:69Gg2bxO0.net

>>98
それ以前に、クラブそのものがマンチェスターシティーの傘下やんけ。

145 :名無しさん@恐縮です:2019/08/22(木) 12:45:28.68 ID:bluTQigu0.net

隣の神宮球場と秩父宮ラグビー場を建て替える計画が敷地面積足りなくてラグビー場を新国立のサブトラックにする噂もあるみたいだ
それならいいんじゃないかね

135 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 19:40:51.31 ID:UaZwgoO+0.net

サッカーはこんなクソに関わらなくていい
代々木公園のスタジアム計画に注力すべき

12 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:29:16.06 ID:Xuc88rqp0.net

巨人しかないわ

22 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:41:24.75 ID:qz9HHATT0.net

5チャンネルって

工作員スレ伸ばしだらけ

44 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 12:05:41.50 ID:MbDzMm1x0.net

便利さや快適さだけを追求して作って欲しかった
もちろんエアコンは必須です

4 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:24:57.40 ID:Cq82Jwrw0.net

在チョンナマポを1%カットするだけでそんなはした金浮くだろ

69 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 12:52:12.93 ID:mIwQWrOr0.net

反日電通サッカーは立花が潰す

2 :名無しさん@恐縮です:2019/08/21(水) 11:23:40.67 ID:jqz2c98+0.net

知ってた