【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 85% ★5

1 :ばーど ★:2019/10/22(火) 00:50:25.58 ID:NFoMiHfG9.net
NNNと読売新聞が週末に行った調査で、台風19号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防の整備に今よりも力を入れるべきかたずねたところ、「力を入れるべき」と答えた人は8割を超えた。

世論調査で、台風19号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防などの整備に今よりも力を入れるべきかについては、「力を入れるべき」が85%だった。

<NNN・読売新聞世論調査>
10/18〜10/20 全国有権者に電話調査
 固定電話 540人(回答率57%)
 携帯電話 506人(回答率42%)
  合計 1046人が回答
http://www.ntv.co.jp/yoron/

*今回の調査では、台風19号の被災地の一部地域を調査対象から除外しています。

10/20(日) 23:05
日本テレビ系(NNN)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20191020-00000284-nnn-pol

★1が立った時間 2019/10/21(月) 07:27:06.02
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571632638/

365 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:38:06.98 ID:T7f7QnKk0.net

ダム偏重の河川行政のためにかえって氾濫を大きくして大水害を起こしてしまった肱川の例もあるしね。
水害対策はダムさえ作ればよいわけではない。

72 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 02:04:08 ID:KdP43FME0.net

神奈川)横浜国際総合競技場 駐車場が貯水に一役:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASMBF4HT4MBFULOB03D.html

223 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 06:42:46.98 ID:UF0t7GHr0.net

>>221
違うわww
とにかくダムはダメって話だわw
ダメなのにダムがないと計画が作れないから流水型ダムを河道内遊水池と言い張ったんだよw

244 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 07:35:25.40 ID:98vxowM80.net

今ある堤防を漏れなく10メートルかさ上げ

360 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:27:20.73 ID:4gcp1DJs0.net

ダムは作っても運用を見直さないと治水効果は薄いだろうね

41 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 01:15:57.97 ID:5gyhud7L0.net

止水板 製品ランキング 1〜55位 イプロス建築建材インテリア
https://kensetsu.ipros.jp/ranking/product/category/3/140572/

170 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 04:08:15.40 ID:b0Azb6030.net

自民党が力を入れてこなかったからなあ
特に安倍政権になってから予算がかなり減らされた

139 ::2019/10/22(火) 03:24:21.36 ID:f+1QIU3w0.net

今住んでる大半の人は工事終わるまでにはあの世に行ってる

357 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:23:36.73 ID:T7f7QnKk0.net

訂正:最新情報では今回の19号台風により堤防が決壊した河川は71河川だそうです。
このうちダムがないために氾濫、堤防決壊に至った河川は何河川あるでしょう?

280 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 09:46:57.42 ID:CQOzqRrW0.net

でも自民党は堤防なんかより、
利権が生まれる整備新幹線をゴリ押ししたいんだろ

北陸新幹線 
小浜京都ルート 2兆1000億円
(実際は2兆5000億円〜3兆円)

米原ルート 5900億円
+リニア開業後に輸送量が半減する東海道新幹線に乗り入れる費用のみ

差額1兆5000億円もあるうえに、利便性も米原ルートの方がずっと高い。

でも自民党は、全国の命を守る堤防を後回しにしてでも、小浜京都ルート2兆〜3兆円を先に進めるだろうな

88 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 02:21:40.37 ID:tEKbtVdo0.net

>>85
ダムは利水する為に水を地面に吸い込まれないようにコンクリートで固めてしまう
一旦満水になり緊急放流始めると森林より保水力がない分被害がむしろ大きくなる

治水力としてはダムはコスパは良くない
治水重視ならダムにコストかけるよりその他の方法がコスパが良い

61 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 01:48:59 ID:fehrfgYs0.net

(略)
>しかし、地方自治体が、この問題に取り組むには、財政とともに、体制と現場の技術力の確保が必要になっています。
>自治体リストラで土木・建築技術者も削減され、現場の技術力の低下が指摘されています。
>求められる仕事の量に対して“人も金も足りない”のが実情です。これまで、国は、もっぱら職員を減らすことを自治体に迫ってきましたが、
>自治体の技術力と職員の確保・育成を国が支援する方向に転換する必要があります。

共産党って結構まともだな(笑)

126 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 03:10:33 ID:HUa/06Qp0.net

こんなショボい堤防で、国民の生命と財産を守れるか?www

スーパー堤防に反対していたパヨクまた負けたwww  

352 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:12:59.41 ID:12Gwlpv90.net

>>107
ダムがなければダム上流での雨は分散して下へ流れていき、その経路で一部は地盤に保水されて減っていくでしょう。

204 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 06:07:07.29 ID:oafmt1GK0.net

>>203
防災って、災害が起きなきゃ無駄金だからね
それよりも実感できる税金の使い方に国民は期待してたわけだよ
だから、ちょうど災害の間期に民主党が政権を取ってしまったのは運が悪かった
もちろん、運が悪いのは国民

371 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:48:06.51 ID:E4fRFkCO0.net

>>366
ダム上流での雨水を川に流す事によってダム下流部での保水力を十分に活かせてない場合もあり得るでしょう。
ダム下流部でも降雨はあるからダム下流部での土砂災害を防ぐ効果はあるけれど。

212 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 06:28:46.07 ID:vgixCcXW0.net

>>160
むかし、やはりそんな考えが有ったけど、
川幅固定で、見合う深さがむちゃくちゃ深くなってしまうのと
河口では掘れなかったんじゃなかったかと

159 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 03:56:53.66 ID:57l+sA6N0.net

ダムで防げるなら堤防決壊してないだろ

417 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 21:41:56.13 ID:tHfxO/m20.net

ダムって治水のこと考えたら、コスパ悪いよな。
完成に50年とかかかるし。
堤防などの河川改修の方が、工期短くて費用も安い。

ダムは利水目的もあるけど、徳山ダムのように、下流の自治体がみずにこまってなくて、全然ダムの水を使わないっていう所もある。

377 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:51:54.53 ID:acV9dOVo0.net

>>359
ダムと遊水池を組み合わせればいいだけ
一択なんて馬鹿の言うこと

361 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:28:16.86 ID:WXM98XD+0.net

堤防ってのは川の位置を固定するもの。
作って終わりじゃなく、浚渫も適宜行わなければ、ただ高くしても無駄。
いずれ破壊される。

逆に言えば、堤防を嵩上げしなくても浚渫を継続して行ってれば、川の形も変わらないし、越水もそうそう起きない。

246 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 07:40:10.03 ID:+zCBz08a0.net

令和台風19号は伊勢湾台風並みだったと思う。

94 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 02:30:40.93 ID:zx+TxjSB0.net

ダムは建設と維持に金がかかるし場所も選ぶ
都市部に作るのは難しいから戸建て住宅に雨水タンク付けるさせるのはどうだろうか

366 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:40:13.73 ID:T66i2D+j0.net

>>364
ダムが有っても保水されるのは同じだろw
お馬鹿さん?

23 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 01:02:24.61 ID:UyNqdzhD0.net

>>16
空母化してお隣さん達から離れたい

31 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 01:05:57.83 ID:8b8rQqKg0.net

民主党「だが断るニダ(笑)」

370 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:44:01.75 ID:OX0MWEo30.net

>>369
なんでそのダムと関係ない経路がダムの有無で変わるの?

235 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 07:11:29.60 ID:o1DYE0C10.net

ダム堤防工事最高や!オリンピックなんか最初から要らんかったんや!

133 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 03:14:44 ID:pidaF30Z0.net

>>125
>「高さが足りない場所で決壊することが多く、早急に整備を進めるべきだ」

これは正しい。スーパー堤防なんて作るくらいなら普通の堤防を改良する方が全然いい

355 :名無しさん@1周年:2019/10/22(火) 18:17:18.48 ID:T66i2D+j0.net

>>352
ダムは河川をせき止めて作るんだよ
なので、ダムが無いとしたら、上流での雨は河川を流れる事になる

おすすめの記事