【筑駒生】大学入学共通テスト中止を訴える 「ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。」

1 :ちーたろlove&peace ★:2019/10/26(土) 21:42:17 ID:8hLlnPh69.net
更新 2019/10/25 07:00 dot.

 大学入学共通テストの見直しを求める声が高まっている。

 この新入試制度で受験する高校生に、話を聞いてみた。筑波大学附属駒場高校2年の男子生徒である。彼は、9月に文部科学省前で行われた共通テスト中止を訴える抗議行動にも参加していた。

―――大学入学共通テストの根本的な問題点はどこにあると考えますか。

 入試制度改革の流れをみて感じたのは、試験本番の運営のことをなにも考えていないということです。どのような事務的手続きが必要なのか、いかなる不測の事態が起きるのかについて、まったく対応できていません。きちんと制度設計しているのでしょうか。50万人の受験生が同時に受ける試験なのに、試験内容、スケジュール、実施会場などの決め方が、行き当たりばったりです。入試政策うんぬん以前に、入試実施にあたっての運用能力に問題があります。最近でも、英検の申し込み期限が延期されました。はずかしくないのでしょうか。民間委託といいながら、民間ならばこんなことは通用せず、問題視される事態です。

(中略)
―――大学入試制度を変えることで日本の教育全体を良くしていく、という考え方があります。

 英語4技能重視によって、小中学校や高校の英語教育はそれに対応せざるを得なくなります。そういう意味では大きく変わることになります。しかし、そんなことを教育現場でできるのでしょうか。小中学校、高校で英語の先生がしっかり教えられるのでしょうか。英語の読み書き重視の風潮を変えたければ、大学入試からではなく、教育現場から変えるのがスジです。入試を変えれば、という考え方では、それに対応できない小中学校、高校の自己責任、先生が悪い、生徒がダメだと責められることになる。これはおかしな話です。教育を良くするという、崇高な理念を掲げるのはいい。そこには聞こえがいい印象的なことばが、たくさん並べられています。でも、これらは実務的な話とごっちゃに議論されてしまい、実際の運用ではうまく進んでいないのではないでしょうか。

―――教育理念、試験の手続き、試験の内容、それぞれ分けて議論すべきということですか。

 はい。いくら崇高な理念であっても実現できないことはたくさんあります。それぞれの段階、テーマできちんと話を詰めていかないとダメでしょう。実際、いま、ほころびがたくさん出ています。そのせいで、英語民間試験一つ取ってみても、高校2年生は混乱しています。文科省は、不安を理解しており払拭するようにつとめる、と言いますが、不安で片づけられてしまうのは困ります。そんな印象を振りまくのは、いい迷惑です。不安ではなく、不満なのですから。

―――大学入試はどうあるべきでしょうか。

 本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです。それを国が見繕って第三者に作らせた試験で試そうとする。これは大学の受験生選抜の意志に反していませんか。入試の仕事じゃないものを入試にさせている。入試を入試ではないものにしています。思考力、表現力を身につけさせたいならば、アクティブラーニング、ディベートのような営みは教育現場で行えばいい。それをたかだか1、2時間の入試で思考力、表現力を試すとか、まして、これらを民間に委ねるとか、やり方は間違っています。

―――最後に文科省に訴えたいことをお願いします。

 ぼくたちに入試を受けさせてください。大学入学共通テスト。ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。構造的な欠陥を多く抱えています。荒唐無稽な制度はいますぐ中止して、見直すべきです。

(文=教育ジャーナリスト・小林哲夫)https://dot.asahi.com/amp/dot/2019101800113.html?fbclid=IwAR3P9rrJT6T8AWeEKIfvJnbkIhpMsRiJ9HCcOQz7kf8q0wwR36JPyrbDzQU&__twitter_impression=true

777 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 01:06:31.07 ID:zEhI+tML0.net

ぶっちゃけ頭のいい大学は二次試験あるから足切りとしてのセンターとか共通テストなんて手抜きでいいんだよな

515 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:26:09.39 ID:9bFKj8o00.net

>>295
論述問題あるんだが…

111 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:29:36 ID:jMGNirtr0.net

>>96
受験生が少しでも増えるとどうつらいかというと、記述式の採点がつらい
採点には凄く時間がかかるから、受験者の数を合理的に制限しないと採点作業がパンクする
東大は共通一次試験の前から独自に一次試験をやって人数を減らしていた

612 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:40:50.77 ID:qQSu0x6E0.net

ところでこの高校生は実在するの?

324 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:48:15 ID:+I1lZm2A0.net

>>306

慶應経済は数学と地歴の選択だけど
早大政経は数学必須で地歴もやる。

しかも経済学科だけでなく政治学科と国際政治経済学科もだから
一気に負担が増える。さすがに私立では早大政経だけ負担が増える。

もともと東大入試との併願がほぼ全員だからいけるとおもってるだろうけど
受験生は激減で入試収入激減するだろう。
経営的に他の学部に拡大したら経営破綻してしまう。

4 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 21:45:31 ID:NWTRElsX0.net

萩生田「だまれよ、下級市民どもw

449 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:15:44.19 ID:ucmWKH+W0.net

>>397
学力高い奴ってのは自分さえ成功すりゃ良いなんて考えじゃない奴も結構いるんだよ

934 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 01:51:13 ID:MFsKVtng0.net

遠く異朝をとぶらえば、秦の趙高、漢の王莽、梁の朱忌、唐の祿山、これらは皆舊主先皇の政にもしたがはず、
樂しみをきはめ、諌めをも思ひ入れず、天下の亂れん事を悟らずして、民間の愁ふるところを知らざつしかば、
久しからずして、亡じにし者どもなり。

608 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:39:38 ID:neh8yGQp0.net

めちゃくちゃ言うけど英語を公用語にすればいい
別に中国語でもいいけど他国語を勉強する時間そのものがもったいないしその時点でグローバルでハンデでかすぎ
アメリカ人は俺らが英語勉強してる間に数学でも何でも勉強出来るんだぜ

666 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:47:47.60 ID:17t2lN2A0.net

>>644
商社なんて今はリクルーター採用が主流だぞ
若手社員が次々と出身大学の後輩を入社させるから
必然的に早慶が有利なのは当たり前
電農名繊未満のバカなのにコネ就職で
一生勘違いして生きていけ

269 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:28:44.35 ID:4INWLCZv0.net

なにわけのわかんない事言ってやがんだバ〜カ

70 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:18:42 ID:prYOcm3z0.net

>>64
既に国立大学は進級がかなり厳しくなってる。苦学とかもう無理ゲー。

46 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:06:42.72 ID:wJ4VvcsQ0.net

おお、たいした高校生だな。論理もしっかりしてる。
面接だけで合格だなw

482 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:20:30.50 ID:DanEnCgP0.net

>>464
だからこうなるんだろ

「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算

1  東京大学 83.35点
2  京都大学 83.24点
3  一橋大学 80.88点
4  東京工大 80.58点
5  大阪大学 79.45点
6  名古屋大 79.11点
7  神戸大学 78.51点
8  東北大学 78.06点
9  横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点 ☆私立トップ
11 農工大学 77.04点 ★国立理系
12 京工繊大 76.50点 ★国立理系
13 名工大学 76.45点 ★国立理系
14 海洋大学 76.35点 ★国立理系
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 ☆私立トップ
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点

247 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:20:46.59 ID:D7B1HhXa0.net

身の程を知れだってさw 本当に笑っちゃったよw

そりゃ俺の台詞だろ。影でこそこそ中身のない学歴マウンティングしてるだけのカスが

命がけで発言して発言力を得てきた俺に対等に意見を言うな、カスが。

ガリベンクイズに答える事以外、何も積み重ねてない癖にいきなり自分が偉いと思い込む、

よくいるんだよね、東大京大にこういう奴。ギャフンと言わせたら面白いように態度が入れ替わってねw

492 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:22:39.89 ID:RdA+2v/f0.net

>>477
すごい?
あそこは2012年からセンター利用してなかったけど

217 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:08:46.15 ID:prYOcm3z0.net

>>210
筑駒ならセンター試験の運営のバイトをやった東大生の話とかが流れてくるだろ

927 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 01:48:42.03 ID:50eL6YJL0.net

>>783
ヨーロッパの方がいいじゃん
なんで日本の方がいいと思うの?

39 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:04:45.92 ID:AGzFM8fy0.net

>>8
中学高校の英語教育がコミュニケーション重視になった今のほうが大学生の英語力下がってる

965 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 02:01:07.56 ID:pZhbjEZ+0.net

予想通り、結局、学歴(受験)スレに

509 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:25:22.11 ID:w+xONY/r0.net

>>489
少数の抜け道はあってもいいと思うぜ
殆どは不正に使われるだろうけど、凝れ落ちた才能を拾う可能性もある
そのためのコストだと割り切れ

今は多すぎると思うがね

331 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:50:28.73 ID:2GdllBXN0.net

>>22
こういう人は、筑駒麻布開成渋幕しか入れない鉄録会で東大受験用の勉強をしています。

自分たちは格差の恩恵にあずかりながら、こういうことを言っているのです

将来官僚になって無責任なことやりまくる」連中の卵です。

484 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:21:09.15 ID:R055KLfv0.net

>>419
筑駒生は自分は恵まれた環境にいるからなあ

スウェーデンの醜く叫ぶ温暖化高校生と同じ類

883 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 01:33:23.46 ID:eA24o3p10.net

多分世襲が公務員とか大企業にまで及んでるんだよな。日本は共産主義だから。

941 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 01:53:30.74 ID:DMGBybQq0.net

慶大生の50人に1人は世帯年収5000万円以上

慶應大学学生総合センターの調査によると慶大生の世帯年収は1200万円以上1400万円未満というレベルがいちばん多い。

この調査で驚かされるのは、年収5000万円以上1億円未満の親が1.5%、1億円以上が0.5%もいるという事実だ。

これら慶應サイドの調査の結果について何人もの早大生に聞いてみたところ、早稲田の世帯年収でいちばん多いのは慶應の1ランク下、
1000万以上1200万円というレベルではないか、もう1ランク下の800万以上1000万未満という世帯も多いはずという答えが返ってきた。

それに5000万円以上、1億円以上の高額所得者はいても、早稲田ではパーセンテージに表れるほどではなく、ごくわずかではないかともいう。

406 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:07:09.82 ID:C9e3xUz40.net

これを見ると、筑駒って本当に頭がいいと思う。

416 :名無しさん@1周年:2019/10/27(日) 00:09:52.74 ID:gvdz2PO90.net

>>412
国公立の話してたんじゃないの?
センター利用の私立のこと?
そんなのは無関係じゃね

73 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:19:43 ID:FjwOYad00.net

英語なんてアメリカに行けばホームレスでもしゃべってる

182 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 22:59:17.85 ID:9o2+lejG0.net

俺らの頃と違って今ってセンター点取りにくいらしいな

286 :名無しさん@1周年:2019/10/26(土) 23:34:46.06 ID:6lZPrkpT0.net

まあ一族運営だからねぇ・・

おすすめの記事