【サッカー】プレミアリーグがVARにチャレンジ制導入? 全監督と審判員団体が会議へ

1 :久太郎 ★:2019/11/05(火) 11:00:30.49 ID:Q8UH/uyh9.net
 プレミアリーグに所属する全20クラブの監督は、審判員の団体であるプロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド(PGMOL)のマイク・ライリーGMと7日に会議を行うようだ。4日、イギリス紙『テレグラフ』などが報じた。

 議論の対象となるのは、今シーズンからプレミアリーグに導入されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)についてだ。第11節を終えた段階で、16回のゴール取り消しなど27の判定が覆っているが、「アナログな手法によるオフサイドラインの設定」や「主審がピッチサイドのモニターで映像のリプレイを確認したことがない」などの問題点が指摘されており、VARに関する議論が毎節のように行われている。

 また、VARについては、適用の基準が審判員によって異なることも問題点として指摘されている。そのため、議論では、主審によるピッチサイドモニターの利用促進とともに、チャレンジ制の導入についても話し合われるという。クリケットなど他のスポーツのように、回数制限を設けた上で監督がVARの適用を要求できるようになるというものだ。各クラブが「1試合につき3回まで」の制限つきでチャレンジ制の導入に賛成している一方で、プレミアリーグはVARが“時間稼ぎ”の道具に用いられる可能性を指摘して導入に反対しているようだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00995253-soccerk-socc

12 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:19:25.50 ID:JAnTTitB0.net

ソンフンミン「チャレンジ!」

23 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:52:57 ID:B1q9yMR20.net

主審が映像を見直す=VARが関与した、って思ってるやつ未だに多いよね

56 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 15:42:50.06 ID:I6JhMhLB0.net

>>55
不自然に自分を大きく見せた場合にはハンド
と言われていて、身体から大きく離れていた場合にはハンドを取られる傾向ははっきりしている
身体から手を離さなければ取られないんだから対応できるだろ

15 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:27:35 ID:8dG1WSr+0.net

バレーボールみたいな感じか

65 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 17:47:54.02 ID:guVPDM+U0.net

>>63
だから、「主審はVARを突っぱねて判定してる」と言う根拠を言えよw

17 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:34:52.89 ID:+0jWkzBN0.net

クリケットは野球のように試合が頻繁に止まるからチャレンジしやすいけど
サッカーではお互いの監督が試合を止める権利を持つのは問題があると思う

2 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:01:33.64 ID:nB+MoflB0.net

時間が掛かりすぎるだろ

40 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:31:24.03 ID:2udRd83J0.net

主審の権限ある奴がモニタールームにいろよ

31 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:07:27.32 ID:B1q9yMR20.net

>>27
微妙な判定でオンフィールドレビューが行われないのは
・VARから提案されたが主審が拒否
・VARが主審の判定を肯定した
・VARが主審の判定を覆すだけの根拠を見出だせなかった

どれくらい主審が拒否してんのか分からないけどチャレンジ制度ってそんなに有効かね

74 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 18:30:31.51 ID:guVPDM+U0.net

>>73
改行をもうちょっと考えると良いと思う

72 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 18:17:38.82 ID:guVPDM+U0.net

>>69
日本語できないの?
「主審はVARを突っぱねて判定してる」と言う根拠を言えってw

87 :名無しさん@恐縮です:2019/11/06(水) 12:13:11 ID:9H78jL9f0.net

タイムアウト目的で使うやつも出てくるだろうから難しいな

34 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:14:03.42 ID:guVPDM+U0.net

>>31
主審が拒否なんて普通しないよ。何の理由も無くそんなことしていいわけない。普通に怒られるから。

49 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 14:46:07.07 ID:5zNhfnw50.net

選手も観客も絶対にゴールだと思って大はしゃぎしてる最中のVAR取消は見てる側からしても死ぬほど冷めるからチャレンジ性には同意

84 :名無しさん@恐縮です:2019/11/06(水) 05:48:29.41 ID:lGJHFmp10.net

テニスやバレーボールみたいな単純な競技じゃないんだからチャレンジルールとか無意味
映像見たところで最終的に判定するのは主審なんだから一緒だ
誰もがわかるような誤審ならとっくにVARによって覆ってる

51 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 15:20:20 ID:guVPDM+U0.net

>>3 >>50
「VARに従う」というのがどういう意味かという話では?
主審が映像を見ずにVARの助言にそのまま従うんだから、プレミアリーグの方がVARに従ってると思うけど

30 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:04:39.38 ID:EzlQcNH70.net

>>1
> プレミアリーグはVARが“時間稼ぎ”の道具に用いられる可能性を指摘して導入に反対しているようだ。

いやVAR判定している間も時計進んでるのか?

68 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 17:51:07.01 ID:B1q9yMR20.net

>>66
主審を突っぱねてることの説明はしてないぞ
この言い方だと、VARがOFRを提案してるのに主審が拒否した、VARがオフサイドだと判定したのに主審が否定した、としか読み取れん

10 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:16:49.58 ID:ZjenBvTA0.net

>>3
どのリーグでも主審の権限が一番強いよ

75 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 20:01:04.63 ID:B1q9yMR20.net

判定を覆すほどの根拠が得られない事例はVARが関与できない、ってのは知ってたけど、主審が拒否できるってのは初めて聞いたわ
ジャッジリプレイも全部見てたんだけど見逃したかね
ルヴァン特別号を見直したらいいんだよな?

19 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:35:53.46 ID:r45aOtvA0.net

ラグビー関係ねーよ。
豚は黙ってろ。

7 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:11:47.52 ID:JzzaEfAE0.net

そもそもファウルの定義が曖昧でガス抜きにしかならない

85 :名無しさん@恐縮です:2019/11/06(水) 06:10:39.65 ID:XEEtSciC0.net

>>57
能書き述べるのは結構だがとりあえず日本語かけるようになってから来いそれまでROMってろ

29 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 12:49:42.93 ID:HshJjvXR0.net

乱発してる現状はよくない。規制が必要

45 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 14:01:43.05 ID:guVPDM+U0.net

>>44
機械判定はVARではなくGLTの方

45 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 14:01:43.05 ID:guVPDM+U0.net

>>44
機械判定はVARではなくGLTの方

73 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 18:28:04.30 ID:H9lelQsy0.net

プレミアはVARを上手く使ってないだろ
VARが手に当たってるのでPKと助言して4分VAR室とインカムで
グダグダ話してもモニタすら見なく自分の判定通して試合再開する
審判も居ればVARがPKと助言したらモニタも見なく判定覆してPKとか
試合4分止めてモニタ観ないは無いわ、せめてモニタ観てから決めろよ
VAR室の審判と主審の格差で判定左右されてそうな悪寒

32 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:12:52.37 ID:LRbsO34j0.net

オンフィールドレビューやらないかぎり
VARは何もしてないという勘違いから改めよう

6 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 11:09:41.84 ID:q0088fak0.net

チャレンジ制でええやろ
あとラグビー見て思ったが、ボーナスポイントもあるとリーグ白熱しそう?
・勝ち点は 勝→4pt、分→2pt、負→0pt
・3ゴールで1BP
・1点差負けで1BP

36 :名無しさん@恐縮です:2019/11/05(火) 13:16:18.26 ID:LRbsO34j0.net

>>31
そもそも判断に迷うような微妙な判定は
VAR介入せずに主審優先